近日tb买了个辅助待机电源板，12v 1a，地摊款。

仔细看了下板子，却发现了一处不同常理的地方。初级高压侧的rcd吸收电路，按道理d应该是个快管，但板上却是一颗m7，4007普通管。








es1j, us1j快管trr一般是50-300ns。大多数4007的规格书一般都没有写反向恢复时间，但是，查了下，大概有1000ns。对于这个dk112的65khz工作频率肯定是跟不上的。
rcd吸收回路，每个开关周期都要对c充放电，那这个m7刚充完就又往回放电了，不仅通过r放，d也在放。那么要d何用？一脸懵逼。

不知道这里放个m7用意如何？

链接

成本吧？

fangyinghh

成本原因呗，或者是小作坊根本没有设计能力，啥都抄，不讲原理的，实际上把d换成电阻，甚至忽略直接短接也勉强能用，只是烧毁的几率也大大增加

成本原因呗，或者是小作坊根本没有设计能力，啥都抄，不讲原理的，实际上把d换成电阻，甚至忽略直接短接也 ...

嗯，小功率吸收，也有就放个串联rc的，损耗不算大无所谓了。但他是并联rc也这有d位置，绕不开，莫非是贴片厂随便找个二极管料贴了。

不要纠结那么多，这样的东西能用就不错了

我看很多大厂，一些小功率电源，尖峰吸收回路的二极管都是用1n4007，其它不知名的用4007基本是常规操作了

实践证明至少在这个板上，用普通管，整体尖峰比用快速管时的尖峰要低。是不是很神奇，便宜又好用。

aacyxjz

谢谢分享，不太理解为啥这么用，期待大神解答

rush

我见过好多这样的，反正就是待机电流大，到时候炸管玩死你

只要二极管不发热就认为木有问题

衡水家维

总的来说就是按错件了，我一般都是直接拆掉不按

实践证明至少在这个板上，用普通管，整体尖峰比用快速管时的尖峰要低。是不是很神奇，便宜又好用。 ...

据说老司机用这个解决emi不过的问题，不知真假

据说老司机用这个解决emi不过的问题，不知真假

回答正确，有兴趣的请看附件文章。

hongo

回答正确，有兴趣的请看附件文章。

很神奇啊，发现这个技巧的人很牛

回答正确，有兴趣的请看附件文章。

非常感谢，可以说分析的很全面了。   另外更正以下我首帖的一个低级计算错误，4007的trr时间1000ns=1us，mhz级的，所以覆盖小一个数量级的65khz的开关响应还是来得及的。。。。lol

很神奇啊，发现这个技巧的人很牛

所以这已经不是在玩原理了，而是做产品的人把它玩成了一种technology。

有意思:lol:

128zx

用二极管档位测压降，0.3v下的话应可以。0.5ⅴ以上则是普通d。