3dtlc也是渣 -ag真人试玩平台

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-31 11:38:10

本帖最后由沨の痕于 2019-3-31 12:01 编辑

别迷恋as ssd benchmark的缓存跑分，上个urwtest全盘写入一目了然，转转130包邮入的金胜维256g nvme pcie通道，卖家说全新，急钱用出，到手写入读取3g以内，确实是新的，颗粒是nw853 3dtlc，urwtest，不到60g就掉速到40多m

ww5223017240 · 发表于 2019-3-31 11:54:38

这价格就别要自行车啦

yangg429 · 发表于 2019-3-31 11:55:16

一直不是很明白跑圈是干啥用的。还有 ssd 自带的缓存是干啥的，貌似很多人都说用完了缓存才可以看到真实的速度？这个缓存是不是重启一下，就清空了？

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-31 12:01:19

一直不是很明白跑圈是干啥用的。还有 ssd 自带的缓存是干啥的，貌似很多人都说用完了缓存才可以看到真实 ...

拿slc当缓存，跑分就有slc的速度，但是缓存用完就原形毕露，pc也可以用内存当缓存，但是实际使用是没有那种速度的，只是跑分好看

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-31 12:03:05

这价格就别要自行车啦

不是价格不价格，而是tlc都那样，都用缓存跑分来骗人，用久了就掉速，卡机

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-31 12:27:51

话说三星的那个也这样吗?

200birds · 发表于 2019-3-31 13:29:58

主要还是主控差，像1120,2258xt这种渣渣配3d-tlc就是这种效果。

ww5223017240 · 发表于 2019-3-31 15:55:22

主要还是主控差，像1120,2258xt这种渣渣配3d-tlc就是这种效果。

话说tlc有好的主控的吗？能多久不掉速？位啥这货老是要掉速？

wulishui · 发表于 2019-3-31 16:05:18

通常平时除了装系统和关机时都很少有大数据写入时候，平时系统用起来没什么大感觉的，要在乎的是寿命。

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-31 23:32:32

当仓库盘，确实得考虑这个大文件连续写，系统盘，就忽略吧

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-1 00:01:58

看来以后买都需要全盘测试一轮

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-3 07:38:40

其实这个跑分，如果是越跑到后面掉速越厉害。40-50mb的平均性能比较常见，70-80mb平均性能的算可以了

新盘跑圈，第一圈都是全盘slc cache的（smi的策略，群联不是的）

所以你盘子的3分之一大小前，跑圈性能都是满速在跑的

但是多跑两圈你就会发现，平均速度越来越慢。因为根本没有空闲区域给它做cache了

所以对于tlc，就一定不要开满容量使用了，例如256g开240g，或者两颗96gb开128g，3颗96gb开240g这种意思（有些是2颗96 1颗48开240，毕竟从厂商角度，多一块钱成本就是不一样，更何况48g的成本对于它们来说至少多了十几块钱，加上pcb点数等隐性费用就不一样了）

如果想真正测试颗粒的性能，应该开卡禁用cache来测试。还有就是：想tlc有mlc的写入性能，那是瞎想。不过要是有好点性能的颗粒，大伙也给推荐推荐，我也贴两块试试

对于个人用户而言，够用就行

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-3 07:53:01

主要还是主控差，像1120,2258xt这种渣渣配3d-tlc就是这种效果。

这个掉速与主控没太大关系的

2258h、2256k也一样，包括nvme的2263xt也一样

看固件名字，明显就是nvme ssd 2263xt主控（很大概率）

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-3 09:22:17

如果一直这么跑下去多久能把这个ssd跑坏？

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-3 09:37:07

本帖最后由 futurestar 于 2019-4-3 09:38 编辑

如果一直这么跑下去多久能把这个ssd跑坏？

颗粒品质没问题得话，一直跑估计得1-2年时间能跑坏吧

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-3 10:06:21

颗粒品质没问题得话，一直跑估计得1-2年时间能跑坏吧

一两年会把盘跑坏但是颗粒估计还不至于。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-3 10:22:17

一两年会把盘跑坏但是颗粒估计还不至于。。。。。

感觉差不多吧

240g，按照这个性能一天能跑大约2次全盘

这个是带cache模式，如果是全盘slc cache，那么实际对nand的写入会更大。所以pe数量差不多吧

不过不是slc cache的话，只能固定区域如10gb、20gb是cache，那么损耗也没那么大

问题是正常人也不会那么去跑，也没谁闲的做这个测试吧。就算是工厂，也根本不会用这种方式跑

都有机器，加温度跑，模拟测试。而且跑的数据内容，都是混合内容的，因为客户环境使用不可能就一种数据（我不知道这个跑圈软件写入的文件块是什么类型的，是固定的，还是各种大小混合比例不同）

我觉得正常跑圈3-4圈不掉盘就可以忽略这个继续跑圈的测试了。仍然继续跑的，一定是吃饱的了

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-9 22:51:42

当仓库盘，确实得考虑这个大文件连续写，系统盘，就忽略吧

不是的，tlc硬盘占用一半左右就开始掉速

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-10 13:08:04

970 evo plus就算用完slc缓存，写入速度也有八百多，又不是所有的tlc都这么垃圾

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-12 11:07:35

本帖最后由沨の痕于 2019-4-12 11:09 编辑

970 evo plus就算用完slc缓存，写入速度也有八百多，又不是所有的tlc都这么垃圾 ...

你说的那个我看了下评测，只是复制文件测的，根本不是写满文件测的，不准确，并且没说用1t还是256g来测

账号		自动登录
密码			立即注册

ag真人试玩平台-ag真人网站

3dtlc也是渣 -ag真人试玩平台

相关帖子