tntll

敢想敢做：把假负载换成电热水壶，是不是可以一边修电器，一边喝茶了？能量与其让散热器消耗掉，拿来烧水不香吗？

备注：水放少一点，否则可能早晨烧到晚上，让你一天没茶喝，哈哈哈


第一篇：初出茅庐
充电器维修后需要测试，带负载这个好测试，但充电状态，转灯电流，特别是改充电器电压电流的，更需要测试

那恒定负载肯定是不能满足需要的。

我看了不少帖子，正规军是用成品电子负载，高大上，但对于不少人来说，这个东西很少用，买来也是摆设，还占地方，另外一部分是网上买成品板diy，价钱各异，但是也存在原件较多，散热处理棘手等问题。

结合之前网友的一些帖子，我觉得还是考虑直流直接控制mos最简单，简单粗暴精度低，但胜在省钱省事儿。

所以经过一番思考，说干就干，脑壳想了一下，图都没画，家里现成的原件，直接搭焊，测试一次成功。

这类电子负载是假负载和mos共同承担能量消耗的，也是参照以前朋友的电路和思路。

一般的电子负载全靠mos管消耗功率，而这里用的假负载加mos管方案如果设计的当，可以将大部分功率消耗在假负载上，从而简化了散热设计和对mos管的要求，针对特定设备，这种方案很有效。

今天使用原件仅为电位器一个，假负载一个，8n60（充电器常用管子一只），电压电流表一只，六伏电源一个(今天用的可调电源代替)，cpu散热器一个，三安保险管一只，没用一个电阻电容，轻松负载到80w

因为没装风扇，而假负载电阻太小，功率多数被管子承担，所以80w只测了几秒，等下一步调整假负载后再继续测试。初步考虑是200w左右。

大家有什么想法，欢迎畅谈。

可调电源就是好，调压限流，也可以看到输出功率，确实是维修调试的利器。

终篇：三顾茅庐

图上5v电源为上正下负，忘了标注了。某些管子5v电压可能达不到饱和状态，这时需要增大5v供电，一般来说，只要温度不高，8v以内是足够了，因为我们本身也不能让管子工作在最大设计电流上。

原理：假设假负载20欧，充电器输出60v，调整电位器让mos管饱和导通，理论电流为3a，如果48v充电器是2a的，实际输出会降到40v，电流2a，这时输出功率80w，功率大部分被假负载消耗。
继续调整电位器，让mos管进入线性区，假设mos管等效电阻10欧，那么充电器输出电压上升到60v，输出电流还是2a，这时充电器输出功率120w，mos管消耗功率40w，假负载消耗功率80w，
继续调整电位器，让mos管等效电阻为20欧，这时因为充电器电压无法上升，输出电流变为1.5a，输出功率80w，mos管消耗40w功率，负载消耗40w功率。
继续调整电位器，让mos管等效电阻为80欧，这时输出电流变为0.6a，输出功率36w，mos管消耗28.8w功率。
假设这时充电器转灯，调试结束

从这个过程看，这个电子负载使用还是很方便的，上例假负载电阻偏小，所以调试过程中mos管消耗功率偏大，如果将假负载设定为28-30欧，那么mos管消耗会降低。
同上面的测试过程：

假设假负载30欧，充电器输出60v，调整电位器让mos管饱和导通，理论电流为2a，如果48v充电器是2a的，实际输出也是2a，这时输出功率120w，功率大部分被假负载消耗。
继续调整电位器，让mos管进入线性区，假设mos管等效电阻15欧，那么充电器输出电流1.33a，这时充电器输出功率80w，mos管消耗功率26.7w
继续调整电位器，让mos管等效电阻为30欧，输出电流变为1a，输出功率60w，mos管消耗30w功率
继续调整电位器，让mos管等效电阻为70欧，这时输出电流变为0.6a，输出功率36w，mos管消耗25.2w功率。


可以看出，mos管消耗功率明显下降，所以根据测试电源的输出电压和电流合理选择假负载是比较重要的。




只要选择合适的假负载，这个电子负载适应性还是很强的，假负载不可调，但假负载加上电子负载0-70w左右的功率变化，测试准确性大增，关键是电路简单，初学者易上手，成本低廉。

mos管建议选耐压高的，500v以上，封装最好选247封装，因为mos管散热是关键（散热不良会造成散热器不热，但管子里面热爆的情况），本案选了247封装的15n20，二手价格几毛，功率300w，实际注意散热，让mos管最大消耗功率控制在70w左右应该是没问题，短暂测试还可以达到更大功率。

关键：1、根据测试电源，选择合适阻抗的假负载是关键，如果你长期测试的是低压大电流设备，那么选低压大电流的mos管更合适。
2、另外此电路可以测试mos管的质量（电压表并在mos管ds级，可以粗略检测饱和导通或某固定电流下的rds值（不考虑温度影响），各状态下的功耗及发热情况，以及线性区的承载能力和温飘变化等情况，可大概判断管子的体质和真假。

christina-jane

可以参考线性电源的μa741，拿个放大器做一个恒流负载

xbxxdiy

期待你的电路图。

xxwwmm2017

这个思路不错，等着看你电路

xbxxdiy

仔细看了一下：你的mos管工作在线性状态，发热较大。

能否这样：mos管用pwm来驱动，也就是前面添加一个555时基电路，555的3脚出来驱动mos管，mos管再串联假负载，这样会不会更好？！

另外：555的电源可以考虑从电源输入端降压取得，串联电阻或者使用三极管做成串联稳压电源来给555供电。

xxwwmm2017

mos管和假负载是并联的吗？

amo73

电压固定、阻值不多的话，可以考虑水泥电阻 档位开关组合

kkdkj

完成之后再发贴吧

pthread

期待电路图分享

tntll

xbxxdiy 发表于 2023-8-24 23:15
仔细看了一下：你的mos管工作在线性状态，发热较大。

能否这样：mos管用pwm来驱动，也就是前面添加一个555 ...

你这个我想过，我考虑的是直接用3842驱动，但是，电路复杂，而且mos管工作在开关状态，对电源测试可能有不利的影响。

mos控制如果从电源输入取得，输入电源千变万化，质量参差不齐，所以我觉得还是用5v单独供电简单可靠

tntll

amo73 发表于 2023-8-24 23:27
电压固定、阻值不多的话，可以考虑水泥电阻 档位开关组合

你这种局限性比较大，而且制作也不简单，你可以比较下

wwwyws

前面再加个数控，再整个屏显，然后搞个上位机就完美了！

tntll

wwwyws 发表于 2023-8-25 10:14
前面再加个数控，再整个屏显，然后搞个上位机就完美了！

本来一块钱的事儿，你这是往一百块钱赶？

aygcmy

xbxxdiy 发表于 2023-8-24 23:15
仔细看了一下：你的mos管工作在线性状态，发热较大。

能否这样：mos管用pwm来驱动，也就是前面添加一个555 ...

这个可以，我用这个做了一个面板调光，试着带过3a的负载

happysea72

这个思路真不错，在一些高电压测试上很方便了

msz09861

大胆的想法

tomyluo

tntll 发表于 2023-8-25 09:51
你这个我想过，我考虑的是直接用3842驱动，但是，电路复杂，而且mos管工作在开关状态，对电源测试可能有 ...

加一些滤波电路使输入电流连续

tntll

tomyluo 发表于 2023-8-25 13:31
加一些滤波电路使输入电流连续

各种加，最后成了一个很复杂的玩意，那就失去初衷了～

xxwwmm2017

mos管与假负载并联不是更好吗？我曾经仿真过是可行的。

阿粗

这个就不讲耗电和成本了哈